Персональний сайт Максима Холявіна

4 коментарі

Калькулятор не врятує тебе

Прогнозують, що згодом керування транспортом з рук людини перекочує до мікросхем комп’ютерів. Повністю. Що ж, цілком вірогідно, і на перший погляд навіть здається швидше позитивним кроком, адже усунеться «людський фактор», який нібито «збоїть» менше за кремнієві мізки обчислювальних машин. Але одразу наздоганяє друга думка, про те, що так ми втратимо ще один навичок, і станемо в цій справі недбалими.

Кожний крок прогресу мав би покриватися синхронно зростаючим рівнем свідомості, або ж – мудрості, яка ув’язує досвід минулого з просунутими технологіями сьогодення. Натомість еволюція відбувається нерівномірно, і досягнуте в поті лиця найпросунутішою частиною людства легко дістається неосвіченим масам. І маса швидко починає приймати вчора відвойоване – за належне. Це, до речі, стосується не тільки технологій, але й цінностей також.

Коли ж утрачається зв’язок з минулим, утрачається також і належна оцінка наявного, а разом із оцінкою – піклування. Припиняється підтримка речі або стосунків, і тут їх одразу починає підмивати море ентропії, яке не спить, і вічно прагне зрівняти все у броунівському русі. Можливо, таке положення речей цілком природне, так само як і зв’язка життя та смерті, однак, стурбовані інстинктом збереження та самозбереження, свідомі люди постійно нагадують, що «ніщо не вічне», і щоб насолоджуватися якимсь благом завтра, треба прополоти і полити його сьогодні. «Хліб сам себе не спече».

Технократична цивілізація здається незнищенною в своїй могутності, адже за допомогою інтелекту ми звернули гори, хоча при цьому ледь не звернули собі шию. Але сучасна пересічна людина навряд чи виживе в дикій природі, якщо розірветься та плівка цивілізації, що відділяє її від неї, бо ж старі навички виживання стали цікаві нині небагатьом. Тому варто не забувати, що будь-який колос має глиняні ноги, які треба ремонтувати і доглядати, інакше завалиться вся та пекельна споруда, прирікаючи недолугих своїх будівельників починати все заново. Бо воля до «створення складних систем» закладена в нас на найглибшому рівні, там, де виникає саме життя.

Чим обернеться для нас перекладання відповідальності на техніку – невідомо достеменно (хоча, звісно, є традиційна версія «повстання машин»), але можна припустити, що буде це черевате вибухом небаченої досі дурості, оскільки поступово знеціниться сама необхідність думати. Якби ж при цьому людина перетворилася на якусь амебу, і почила собі на відповідному рівні буття (або ж харчового ланцюжка, якщо вже грубо та приземлено), однак, ураховуючи одвічну людську непосидливість, на тлі дурості можуть з’явитися якісь нездорові амбіції, і тоді, рано чи пізно, прогнозований техногенний рай, про який полюбляють розповідати прихильники «Проекту «Венера», все-таки впаде. Бо навіть найсильніший зв’язок поколінь не запобігає виникненню рецидивів минулого.

Подивіться хоча б на неонацистів чи молодиків, ностальгуючих за СРСР із розповідей батьків (хоча при цьому схожим чином розповіді про той же Голодомор чомусь не беруться до уваги). Історія слугує потребам сьогодення, але трохи не тим, про які ми звикли уявляти. Історичні явища слугують прапорами для виправдання певних біологічних позивів, якими маніпулюють інші, керовані все тими ж біологічними позивами, і мудрості хоча б удосконалити форму їх прояви, зробити не такими несвідомо рефлекторними, в нас поки що не вистачає.

Той, хто не відчув на собі тоталітарний батіг, може з легкістю підняти тоталітарний стяг, якщо це відповідатиме стадному інстинкту на тлі природної волі до влади, розігрітих при цьому молодецькою гормональною бурею, вихорам самоствердження і лібідо. Думати йому не буде хотітися, нащо думати, коли тебе штирить по-чорному? Наслідки цих поривів відомі. На згарищі сидять закопчені обличчя і дивуються, чого ж воно, курво, не будується, чого не зводиться з цих дровиняк «розумний дім» з клімат-контролем? Начебто ж наміри були такі чисті та високі… Натомість же втратили навіть той мінімум, що не вміли цінувати, зневажали на тлі спалахів у свідомості.

То в чому ж мудрість? Цивілізація дала нам такі речі, як ліки від грипу та сучасне стоматологічне обладнання, можливість швидко діставатися до віддалених місць, але разом із тим ми втрачаємо здатність до освіти, технології випереджають розумовий розвиток людей, і кожне нове покоління, приходячи на готове, не цінує досягнутого і не вважає за потрібним берегти його. Мудро було б припинити латати дірки в людській освіченості технічними засобами, потурати кожній ваді електронним покриттям. Без синхронного прогресування техніки та загального інтелектуального рівня людських громад гармонії не буде, не буде надійності тої крихкої рівноваги, забезпеченої лише мозковою масою кількох тисяч розумників. Буде ходіння по граблях, з усіма болісними наслідками.

KulturтектонікаПотік свідомості

Максим Холявін • 03.05.2015


Previous Post

Next Post

Comments

  1. Володимир (дядя Твіст) 04.05.2015 - 05:20 Reply

    Не пам’ятаю точно, чи то Девід Дойч у своїй книжці «Структура реальности», чи Докінз у “Слепой часовщик”. Цілком можливо що їх пояснення просто сплуталися у моїй голові, бо говорять про дуже схоже, тільки Дойч тільки трохи проходиться по темі еволюції у контексті своєї книжки, де більше йдеться про «Теорію всього», а Докінз до гвинтика розбирає тему еволюції у всесвіті, її сенсів та минулого й майбутнього. Коротше хтось із них робить припущення що до того із чого почалася білкова форма і яка була до неї та що буде після. Виводить еволюцію, як процес накопичення знання у такий собі сенс всесвіту. Влесне у Дойча є такі слова, що я зараз нашвидкоруч знайшов у главі його книжки яка стосується теми: «знание – это всё-таки фундаментальная физическая величина, а явление жизни чуть менее фундаментально» Довжелезний шлях із самоструктурування має на своєму шляху білковий етап, у якому, в свою чергу опинилась людина, і цілком можливо що з людини еволюція перестрибне вже в електронну форму, форму такого собі чистого розуму. Здається ці лінії вже фантазує Докінз )
    То ж як там казав американський “Задорнов”: «не волнуйтесь про землю, земля впорядке… это людям – пиздец» =D

    • Максим Холявін 04.05.2015 - 21:36 Reply

      Нудні любителі кібернетики. =Р Ще не знають меж досконалості біологічної форми, а вже відкидають її, бо під рукою така спокуслива, така лінива електроника, де не треба думати про саморозвиток, знай собі кропай кодики, поки вони не почнуть самі себе кропати. Ну, а якщо серйозно, то все може бути, і якщо вже більшість обере собі віртуальну реальність і матрицю замість біосфери, то так воно й буде, і тут уже поодинокі консервативні голоси поколінь зорі машин не матимуть ваги. Але, поки можливість є, я все-таки схилятимусь у бік інтенсивного розвитку, а не екстенсивного. Крім того, я ж узагалі прихильник того, що сенс усього – кайф, а не знання, а якщо знання – то заради кайфу, а не заради знання. І тут ми виходимо в ту площину, коли вчених можна просто звинуватити в тому, що вони нав’язують свою форму кайфу всім іншим, зловживаючи довірою, зароблену працюючими машинами. =Р

  2. Володимир (дядя Твіст) 05.05.2015 - 10:17 Reply

    Ну то людьский сенс – кайф. Ну, не тільки людський, ну… ти розумієш, всіляких таких складних істот, що мають можливість кайфувати. Тобто це вже похідна, похідна свідомості, чи, хоча б відчуттів, тобто роботи складної ЦНС. А що до генів – то впорядкований хаос став впорядковуватись бо такі структури були стійкіші, тоді як інші постійно змінювались у рандомному порядку. Є ж ще таке поняття “егоїстичного гену” – теорія, по якій еволюція центрується навколо гену, а ні їх сукупності, яка власно виникла як ліпша можливість накопіюватись побільше ))))

    Хоча цікава пропозиція припустити, що то все було для того, що б отримати можливість кафувати ))) …трохи не витримує перевірку тією ж Попперівською епістімологією =))) Ай, щось, що не думка в мене – то з книжок ціх двох вищезазначених та Хокінза на додаток )) Жуть.

    • Максим Холявін 06.05.2015 - 20:30 Reply

      Хто з них пам’ятає досвід буття одноклітинним, щоби стверджувати, що клітина чи який інший вид не може кайфувати?

Залишити відповідь

Your email address will not be published / Required fields are marked *

Plugin Sponsor Credit To Top 10 Engineering Colleges Anna University